Puisqu'ils s'y mettent à deux pour me faire avouer les choses inavouables et qu'ils ont tous deux des moyens de pression insoutenable contre moi (mais, nan, je blague ;-)), je dois me résoudre à répondre à cet appel et d'expliciter cinq choses que vous ne savez pas sur moi. Si quelqu'un retrouve l'instigateur de ce truc, je suis intéressé pour le remercier de cette gentille prise de tête de la journée.
Au cours de mes pérégrinations « webesques », je suis tombé sur les actes de deux colloques qui ont eu lieu récemment :
La semaine de la connaissance qui a eu lieu à la Rochelle du 26 au 30 juin 2006 ;
La 15ème conférence internationale sur le World Wide Web qui a eu lieu à Edinburgh du 23 au 26 mai 2006.
http://www.megginson.com/blogs/quoderat/2007/01/03/all-markup-ends-up-looking-like-xml/
Un débat anime actuellement le monde de la structuration de l'information, à savoir : est-ce-que le format Json est meilleur que le format XML ?
Les débats sur la folksonomie et les explications sur le Web sémantique qui fleurissent un peu partout sur le Web autour du pseudo-concept de Web 3.0 font apparaître, bien souvent, une méconnaissance des différents systèmes de classification et de modélisation des connaissances, comme je l'avais montré à propos de l'article de Clay Shirky, l'ontologie est surfaite.
Le siglage ? répéta-t-elle en riant. Mais cette fonction ne sert pas à comprendre les livres. Elle sert à les indexer, c'est tout. Autant jeter un coup d'œil à une recette de cuisine et conclure qu'on a fini de dîner.
Dan Simmons, Olympos, éd. Robert Laffont, Paris, 2006, p. 474.
J'ai à nouveau mon agrégateur rempli de billets sauvegardés vu que ces derniers temps, j'ai plus fait le tri que lire réellement ce qui y passait. Il y a un moment où il faut se résoudre à vider tout cela. Commençons par les billets autour de XML.
Les dernières semaines furent silencieuses sur ce blog, mais très studieuses dans la vraie vie.
Dans mon précédent billet, j´ai montré en quoi il existait dans un document XML plusieurs natures d´informations, que j´appelle réalité. La mise en lumière de ces réalités est d´autant plus difficile, lorsqu´on utilise les mêmes balises pour les structurer. C´est particulièrement vrai dans le cas d´une page Web.
Au moins trois réalités peuvent être identifiées dans le corps d´une page HTML (balise <body>) :
Depuis que nous nous sommes revus1 à Digital Humanities en juillet, Christian Vandendorpe2 et moi débattons du problème de l'encodage en XML des caractéristiques physiques d'un document.