Ce billet est une réponse au commentaire de Jean-Michel Salaün sous mon précédent billet. J'espère que Jean-Michel Salaün excusera la forme de ma réponse (c'était plus simple à gérer vu la longueur) et la distance que j'introduis par rapport à son commentaire (l'écriture d'un billet n'est pas le même exercice qu'un commentaire et il me semblait difficile de m'adresser directement à vous dans un billet :-) ).
Ce billet constitue la suite du précédent billet dont je vous conseille la lecture préalable si ce n'est déjà fait.
Dans un billet intitulé « Comment organiser l'information pour y naviguer efficacement », j'essayais d'analyser en quoi l'organisation hiérarchique de l'information, issue des pratiques d'organisation physique de l'information, que ce soit dans un livre-codex ou sur un système de fichiers, influençait notre pratique du Web et comment, peu à peu, l'hypertexte et certaines pratiques, alors naissantes, comme la folksonomie ou la multiplication des métadonnées pouvaient permettre de dépasser ce paradigme pour démultiplier les accès à l'information et donc son exploitation. Je vous propose de revenir sur ces questions pour comprendre en quoi il est nécessaire aujourd'hui pour appréhender au mieux les enjeux du Web de données de s'abstraire de ce paradigme pour aller vers un nouveau modèle d'organisation et de modélisation de l'information.
Dans le prolongement de mon billet de la semaine dernière, je choisis une nouvelle fois la solution de facilité en vous proposant le diaporama de la communication effectuée dans le cadre de la journée d'études organisée le 7 avril 2009 par l'ADBS et l'EDB intitulée "Quel Web demain ?".
Public différent, traitement différent (mais sujet quasi-identique ;-) ) : l'objectif était ici de présenter aux professionnels de l'information le Web de données et le rôle qu'ils pourraient jouer dans le contexte de cette nouvelle étape de l'édification du Web, d'où le titre : « les professionnels de l'information face aux défis du Web de données ». Cette communication a été l'occasion de définir pour la première fois un sujet qui m'occupe en ce moment, à savoir, l'architecture de données, qui me semble ouvrir des perspectives intéressantes dans la construction des systèmes d'information.
Bonne lecture !
Non ! ce blog n'est pas mort comme tant d'autres, mais je ne trouve tout simplement pas le temps de bloguer en ce moment. Pourtant, ce n'est pas les sujets qui manquent, d'autant que chaque jour nous apporte son lot de bonne nouvelle sur le front du Web sémantique.
Pour me faire pardonner et vous faire patienter, je vous propose le diaporama d'une communication que j'ai faite avec mon excellent collègue, Alexandre Bertails, alias betehess, alias l'homme qui résout les sudokus avec OWL, alias l'homme qui murmure à l'oreille de Pellet, à l'occasion de la conférence "Web version 2 et suivantes" dans le cadre de Solution Linux. L'objectif de cette présentation était de montrer en quoi les technologies du Web sémantique constituent des réponses à certaines limites du modèle des bases de données relationnelles et donc en quoi elles peuvent avoir leur place dans les systèmes d'information traditionnelles. Je pense que certains lecteurs de ce blog pourront ainsi mieux se rendre compte de l'apport des technologies du Web sémantique pour la gestion des données structurées.
Bonne lecture !
Dans le prolongement de mes billets RDF pour les nuls et A la découverte du Web sémantique, je vous propose de découvrir RDF en cinq minutes à travers quelques slides créés pour des formations au Web sémantique, que j'ai données ces dernières semaines.
Il faudrait que je l'accompagne de l'explication de texte, mais le temps me manque... Il faudra donc s'en contenter ou vous référer aux différents billets de ce blog sur la question.
PS : pour s'amuser, on fait un concours avec Manue : celui qui aura le plus de hit sur un diaporama sur son sujet favori. Alors, cliquez ! ;-)
J'ai la chance d'assister depuis hier à la conférence internationale annuelle sur le Web sémantique (ISWC) qui a lieu cette année à Karlsruhe, pour, entre autres, en compagnie de Manue, présenter, sous forme d'un poster, comment nous utilisons les technologies du Web sémantique dans le cadre du système de conservation du document numérique de la BnF (SPAR) que développe, en ce moment, Atos Origin.
C'est évidemment une excellente occasion pour prendre le pouls du Web sémantique et de sa communauté, de rencontrer toutes les personnes que je suis ou avec qui je suis en contact sur le Web (la liste serait trop longue, vous vous reconnaitrez ;-) ) et d'avoir des discussions passionnantes au grés des rencontres (merci à tous !).
C’est à une rencontre programmée que je vous convie ce soir, vous savez ces rendez-vous arrangés dont on est sûr et certain de l’issue, la rencontre d’Ubiquity et de Sparqlbot.
Commençons par la présentation de nos deux protagonistes :
Comme vous le pouvez le constater par vous-mêmes, leurs points communs étaient trop flagrants pour ne pas les faire se rencontrer. C’est justement ce que vient de faire Benjamin Nowack, en mettant à disposition une commande Ubiquity qui permet d’interroger SparqlBot et de recevoir la réponse sous la forme d’une petite pop-up qui s’affiche en haut de la page Web.
Non, il ne s'agit pas de faire un guide des parcs parisiens les plus accueillants pour votre nouveau compagnon à quatre pattes que vous auriez malicieusement appelé du nom de la recommandation la plus importante du W3C depuis XML, mais plutôt une liste non exhaustive des Sparql endpoint que vous pouvez interroger librement sur le Web. Les différentes interfaces que je vais présenter sont mis à disposition dans le cadre du projet Linking Open Data (ou LOD) coordonné par le W3C.
Ce projet vise à exposer sur le Web des données structurées avec les technologies du Web sémantique, en particulier RDF et Sparql, suivant les quatre principes du Linked Data édictés par Tim Berners-Lee et rappelés dans ce guide ou cette présentation, soit :
Il y a un peu plus d'un an, dans le but de montrer les possibilités des technologies du Web sémantique?, en particulier RDFa?, j'avais mis au point une petite application, la knowledge box, qui donnait la définition récupérée depuis Dbpedia de termes encodées en RDFa avec la propriété owl:sameAs et une URI? de Dbpedia. Cette première version relevant de la bidouille, il était difficile de récupérer le code pour l'intégrer dans un autre site sous Drupal ? ou d'autres CMS?.
La mise à disposition par Arto Bendiken d'une première version (Alpha ! attention donc en production) des modules RDF API et SPARQL pour Drupal 6 m'a permis d'améliorer le code de la knowledge box et d'en faire un vrai module drupal. Pour les (heureux !) utilisateurs de Drupal 6, il vous suffit donc de récupérer l'archive et de décompresser les fichiers dans le répertoire Modules.