Si le Web 2.0 a permis le développement sur le Web d'une certaine forme d'intelligence collective avec des initiatives tels que Wikipedia, il a aussi, dans de nombreux cas, induit une captation des données par des sociétés commerciales.

En offrant des mécanismes standardisés de structuration, de mise à disposition, d'échanges et d'interrogation des données à l'échelle du Web, les technologies du Web sémantique permettent de mieux exploiter toutes les données créées et mises à disposition sur le Web et offrent aux utilisateurs un moyen de reprendre le contrôle de leurs données, en leur rendant leur capacité de choix.

Il y a quelques années, les utilisateurs du Web se le sont réappropriés au fur et à mesure grâce à une utilisation plus stricte des standards CSS et HTML, entre autres, causant en partie la remise en cause de la stratégie de Microsoft sur le Web (même si ce n'est pas encore complètement gagné). Gageons que l'appropriation et l'utilisation des standards du Web sémantique amèneront les Google, Facebook et consorts à remettre en question leur stratégie de main mise sur les données des utilisateurs.

Les technologies du Web sémantique et le Web de données (le Web 3.0 ??) seront-t-il les sauveurs des idéaux du Web 2.0 ? Personnellement, je ne me pose plus la question, j'en suis convaincu.

En guise d'arguments, je vous propose une petite application : « la boîte à souvenirs » dans laquelle j'ai utilisé les technologies du Web sémantique pour récupérer et valoriser mes données de Flick'r et les données mises à disposition par l'ensemble de la communauté de Wikipedia.

J'invite les personnes qui voudraient en savoir plus à consulter la description de l'application qui décrit précisément mes besoins et les moyens que j'ai mis en œuvre pour y répondre.

Ce billet est une réponse au commentaire de Jean-Michel Salaün sous mon précédent billet. J'espère que Jean-Michel Salaün excusera la forme de ma réponse (c'était plus simple à gérer vu la longueur) et la distance que j'introduis par rapport à son commentaire (l'écriture d'un billet n'est pas le même exercice qu'un commentaire et il me semblait difficile de m'adresser directement à vous dans un billet :-) ).

Ce billet constitue la suite du précédent billet dont je vous conseille la lecture préalable si ce n'est déjà fait.

Dans un billet intitulé « Comment organiser l'information pour y naviguer efficacement », j'essayais d'analyser en quoi l'organisation hiérarchique de l'information, issue des pratiques d'organisation physique de l'information, que ce soit dans un livre-codex ou sur un système de fichiers, influençait notre pratique du Web et comment, peu à peu, l'hypertexte et certaines pratiques, alors naissantes, comme la folksonomie ou la multiplication des métadonnées pouvaient permettre de dépasser ce paradigme pour démultiplier les accès à l'information et donc son exploitation. Je vous propose de revenir sur ces questions pour comprendre en quoi il est nécessaire aujourd'hui pour appréhender au mieux les enjeux du Web de données de s'abstraire de ce paradigme pour aller vers un nouveau modèle d'organisation et de modélisation de l'information.

Dans le prolongement de mon billet de la semaine dernière, je choisis une nouvelle fois la solution de facilité en vous proposant le diaporama de la communication effectuée dans le cadre de la journée d'études organisée le 7 avril 2009 par l'ADBS et l'EDB intitulée "Quel Web demain ?".

Public différent, traitement différent (mais sujet quasi-identique ;-) ) : l'objectif était ici de présenter aux professionnels de l'information le Web de données et le rôle qu'ils pourraient jouer dans le contexte de cette nouvelle étape de l'édification du Web, d'où le titre : « les professionnels de l'information face aux défis du Web de données ». Cette communication a été l'occasion de définir pour la première fois un sujet qui m'occupe en ce moment, à savoir, l'architecture de données, qui me semble ouvrir des perspectives intéressantes dans la construction des systèmes d'information.

Bonne lecture !

Non ! ce blog n'est pas mort comme tant d'autres, mais je ne trouve tout simplement pas le temps de bloguer en ce moment. Pourtant, ce n'est pas les sujets qui manquent, d'autant que chaque jour nous apporte son lot de bonne nouvelle sur le front du Web sémantique.

Pour me faire pardonner et vous faire patienter, je vous propose le diaporama d'une communication que j'ai faite avec mon excellent collègue, Alexandre Bertails, alias betehess, alias l'homme qui résout les sudokus avec OWL, alias l'homme qui murmure à l'oreille de Pellet, à l'occasion de la conférence "Web version 2 et suivantes" dans le cadre de Solution Linux. L'objectif de cette présentation était de montrer en quoi les technologies du Web sémantique constituent des réponses à certaines limites du modèle des bases de données relationnelles et donc en quoi elles peuvent avoir leur place dans les systèmes d'information traditionnelles. Je pense que certains lecteurs de ce blog pourront ainsi mieux se rendre compte de l'apport des technologies du Web sémantique pour la gestion des données structurées.

Bonne lecture !

Dans le prolongement de mes billets RDF pour les nuls et A la découverte du Web sémantique, je vous propose de découvrir RDF en cinq minutes à travers quelques slides créés pour des formations au Web sémantique, que j'ai données ces dernières semaines.

Il faudrait que je l'accompagne de l'explication de texte, mais le temps me manque... Il faudra donc s'en contenter ou vous référer aux différents billets de ce blog sur la question.

PS : pour s'amuser, on fait un concours avec Manue : celui qui aura le plus de hit sur un diaporama sur son sujet favori. Alors, cliquez ! ;-)

Après Marin, Christian, René Audet et certainement d’autres, il m’a semblé intéressant de partager avec vous mes impressions sur le Sony reader que j’utilise depuis un peu plus d’un mois et d’expliquer pourquoi il me donne entière satisfaction du point de vue de l’objet, de la vision qu’il porte du livre et de l’offre proposée.

J'ai la chance d'assister depuis hier à la conférence internationale annuelle sur le Web sémantique (ISWC) qui a lieu cette année à Karlsruhe, pour, entre autres, en compagnie de Manue, présenter, sous forme d'un poster, comment nous utilisons les technologies du Web sémantique dans le cadre du système de conservation du document numérique de la BnF (SPAR) que développe, en ce moment, Atos Origin.

C'est évidemment une excellente occasion pour prendre le pouls du Web sémantique et de sa communauté, de rencontrer toutes les personnes que je suis ou avec qui je suis en contact sur le Web (la liste serait trop longue, vous vous reconnaitrez ;-) ) et d'avoir des discussions passionnantes au grés des rencontres (merci à tous !).

C’est à une rencontre programmée que je vous convie ce soir, vous savez ces rendez-vous arrangés dont on est sûr et certain de l’issue, la rencontre d’Ubiquity et de Sparqlbot.

Commençons par la présentation de nos deux protagonistes :

• D’un côté, Ubiquity, une belle extension Firefox pleine d’avenir déjà très sexy sortie tout droit des cerveaux de la Mozilla labs, permet d’effectuer simplement des requêtes sur des services en ligne directement depuis n’importe quelle page Web via des pseudos lignes de commande pré-programmées.
• De l’autre, SparqlBot, un petit agent logiciel un peu geeky mis au point par Benjamin Nowack qui ne demande qu’à s’épanouir et à voler vers des horizons moins circonscrits, permet d’obtenir des réponses à des questions en utilisant les données exposés sur le Web avec les technologies du Web sémantique selon les principes du Linked data via des pseudo-lignes de commandes pré-programmées.

Comme vous le pouvez le constater par vous-mêmes, leurs points communs étaient trop flagrants pour ne pas les faire se rencontrer. C’est justement ce que vient de faire Benjamin Nowack, en mettant à disposition une commande Ubiquity qui permet d’interroger SparqlBot et de recevoir la réponse sous la forme d’une petite pop-up qui s’affiche en haut de la page Web.