Ce billet constitue la suite du billet dédié à la structuration de l'information (voir aussi le troisièmes billet : comment organiser l'information pour y naviguer efficacement ?).
Ce billet constitue la suite du billet dédié à la structuration de l'information (voir aussi le troisièmes billet : comment organiser l'information pour y naviguer efficacement ?).
On a tendance à confondre les trois actes recouverts par les verbes : structurer, décrire et organiser. S'il est incontestable que leur sens est proche, ces verbes désignent dans le processus de création de l'information sur le support numérique des actions qu'il est essentiel de différencier. S'ils ne sont pas dissociés, il existe des risques d'amalgames conduisant à des mauvais choix technologiques.
Je vous propose une série de trois billets permettant de faire le point sur ce problème :
Contrairement à ce que dit un abus de langage répandu, une page Web n'est pas sémantisée, lorsqu'elle est encodée selon la norme XHTML. Si je reprends la définition de Wikipedia, la sémantique est une branche de la linguistique qui étudie les signifiés, c'est à dire le sens des mots et d'après mon vieux Petit Larousse 1994, la sémantique désigne ce qui est relatif au sens, à la signification des unités linguistiques.
http://soufron.typhon.net/article.php3?id_article=105
Alors que je racontais, il y a peu, une expérience d'un journaliste américain qui était impressionné par le travail de la communauté de Wikipedia, une journaliste (??) française, Ariane Massenet, a, quant à elle, voulu montrer à quel point wikipedia et sa méthode ouverte et sa validation a-posteriori représentait le mal absolu. Elle a donc introduit une erreur dans une notice pendant une émission. Mais, comme le raconte cet excellent article de Jean-Baptiste Soufron, elle n'a pas signalé que moins d'une minute plus tard, l'erreur avait été corrigée.... C'est peut-être cela qu'on appelle la validation de l'information en journalisme et la conscience journalistique.
Le public ne porte son attention que là où nous voulons l'attirer.Quoi que nous écrivions, c'est de l'information. Si nous l'écrivons en lettres de feu, cela devient de l'information brûlante.
Paul J. McAuley, Les conjurés de Florence, éd. Folio SF, Paris, 1999, p. 61-62.
Last week at the Access 2005 conference, I told a room full of mostly library people that their XML standards (I was talking about MODS and MADS in particular) are needlessly complex, inflexible, and awkward; that they were not hacker-friendly. I showed them an alternative schema I’ve been working on that is better, cleaner and much more hacker-friendly XML.
A l'occasion de la journée Ménestrel sur les « Portails médiévistiques », j'ai fait une communication avec Marc Smith, professeur de paléographie à l'École des chartes sur un projet de « portail sur les sources de l'Europe », prolongement européen du site THELEME, Techniques pour l'historien en ligne : études, manuels, exercices, le manuel en ligne de sciences auxiliaires de l'histoire que nous avons mis en place à l'École des chartes.
http://en.wikipedia.org/wiki/WP:ITAAW
Un journaliste américain a mené une expérience avec wikipedia : il a créé un article bourré d'erreurs et de fautes de frappe.
Comme le raconte Francis Pisani qui le reprend lui-même de News.com (vous allez pouvoir tout valider correctement comme ça ;-) ), son article a été corrigé 224 fois au cours des premières 24 heures et 149 fois pendant les 24 heures suivantes.
Le Web sémantique est un concept développé par le W3C qui, pour faire vite, a pour but d'ajouter du sens au Web et de le rendre plus intelligent. Pour prendre un exemple simple, si je cherche dans un moteur de recherche ce site Web, je fais la requête « les petites cases ». En guise de résultat, le moteur va m'indiquer des sites qui parlent de cases à cocher par exemple. Ce qu'on appelle le bruit en recherche d'informations et qui désigne les résultats non pertinents sera conséquent1.
http://www.homo-numericus.net/blog/SHS-2.html
Excellent article de Pierre sur blogo numéricus. L'étude et l'analyse sont très intéressantes et la lecture hautement recommandable et, pour en garder la trace, cela m'a donné l'occasion d'écrire en commentaire le billet que je voulais faire sur la notion de « Web 2.0 ».