Le siglage ? répéta-t-elle en riant. Mais cette fonction ne sert pas à comprendre les livres. Elle sert à les indexer, c'est tout. Autant jeter un coup d'œil à une recette de cuisine et conclure qu'on a fini de dîner.
Dan Simmons, Olympos, éd. Robert Laffont, Paris, 2006, p. 474.
Les dernières semaines furent silencieuses sur ce blog, mais très studieuses dans la vraie vie.
http://planete.websemantique.org/
Non, je vous rassure, je ne prends pas partie sur la question qui anime les astronomes du monde entier sur le statut de Pluton (planète ou pas ?). Je voulais vous signaler la mise en place d'un Planet, c'est à dire un rassemblement de blogs autour d'un sujet, qui fédère les blogues français ou francophones abordant le Web sémantique.
Lancé à l'initiative d'Alexandre Passant (d'après aussi une idée de Karl), ce planète a été mis en place par Eric van der Vlist et j'ai l'honneur de faire partie des blogueurs syndiqués (merci, Alex !).
J'espère que cette initiative motivera d'autres personnes à s'intéresser au Web sémantique.
Dans mon billet sur Semantic Mediawiki, j'ai abordé un moyen d'écrire simplement des triples RDF pour générer un fichier RDF. Il existe une autre démarche qui consiste à ajouter des informations à l'intérieur du XHTML. J'y avais fait allusion dans un ancien billet dans lequel je présentai GRDDL.
Au cours de précédents billets, j'ai à plusieurs reprises mentionné le projet de wiki sémantique autour du logiciel Mediawiki, le moteur de wiki qui fait tourner Wikipedia. A l'occasion de la sortie de la première release public (une version bêta) pendant le mois d'août, on a enfin pu constater que l'attente est à la hauteur des résultats.
Il y a un an et un jour, je me jetais à l'eau et faisais mon entrée dans la blogosphère. Tout au long des 104 billets, j'espère avoir réussi à vous intéresser aux différents sujets qui me sont chers que ce soit l'édition électronique, les technologies XML, le Web sémantique ou encore l'histoire pour ne citer que les principaux.
Il est rare que la société de Mountain view ou un des membres de son personnel commettent une erreur qui pourrait les ramener au rang d'hommes comme vous et moi. Et, pourtant, cela arrive et celle-ci commence à faire quelques remous outre-atlantique. Avec mesquinerie et comme l'information n'a pas l'air d'avoir encore été relayé en France, je m'en vais vous narrer cette anecdote.
Comme le racontent ces articles de Zdnet.com et inquirer, lors d'une keynote de Tim Berners-Lee sur le Web sémantique à l'occasion d'une conférence sur l'intelligence artificielle, Peter Norvig, responsable du département « recherche » de Google (Google director of search) et membre de l'association organisatrice de la conférence prend la parole pour expliquer le point de vue de Google sur le Web sémantique. Et là stupeur, le Web sémantique ne peut pas selon Google fonctionner car les utilisateurs sont incompétents ! Oui, vous avez bien lu, Google considère que les personnes qui les font vivre, qui leur donnent la matière première de leur moteur ne réussiront jamais à rajouter des indications à vocation sémantique dans leurs pages, car ils ne savent pas configurer un serveur Web ou
J'ai bien essayé de bloguer dans les règles de l'art, même si je ne vois pas bien ce que cela signifie, mais, en gros, de faire un billet court et synthétique, comme me l'a suggéré hier soir Romuald, mais définitivement je n'y arrive pas. Alors, je vais laisser s'exprimer la plume ou plutôt les doigts sur le clavier.
Il y a un phénomène qui m'exaspère très souvent : la confiance des geeks envers Google et le lynchage de Microsoft. Loin de moi de défendre Microsoft, mais bien de mettre Microsoft, Yahoo! et Google sur le même plan.
Je n'ai qu'une chose à dire : merci Karl !!
Pourquoi donc annoncerais-je la sortie d'un nouveau numéro du BBF consacré aux « bibliothèques sur le Web » ?