Il y a un phénomène qui m'exaspère très souvent : la confiance des geeks envers Google et le lynchage de Microsoft. Loin de moi de défendre Microsoft, mais bien de mettre Microsoft, Yahoo! et Google sur le même plan.
Je n'ai qu'une chose à dire : merci Karl !!
Il fallait s'y attendre, les éditeurs français n'allaient certainement pas laisser Google mettre en ligne leurs productions sans réagir. La seule question qui pouvait subsister était de savoir quel groupe allait lancer l'offensive en premier. Ironie du sort, le grand gagnant est l'éditeur au logo représentant un loup, l'avaleur du Seuil, j'ai nommé la Martinière. Toute le monde en parle évidemment : Libération, France 2 et les autres ;-) Et, voilà une nouvelle pièce à ajouter à mon dossier sur les rapports entre l'édition traditionnelle et le numérique.
Pour replacer très rapidement et de façon caricaturale, cette modeste maison d'édition menée par Hervé de la Martinière a fait fortune grâce à des ouvrages d'art, en particulier les recueils de photographies de son ami, Yann Arthus-Bertrand. Quelques rachats plus tard, Hervé de la Martinière se payait la prestigieuse maison du Seuil et transformait sa modeste maison en holding de l'édition. Tout ça pour dire que cette action juridique ne vient pas de n'importe quel éditeur, la Martinière est un peu « une success story à la Google de l'édition française » si vous me permettez l'expression. Je vous
Depuis quelques semaines, j'accumule les ressources concernant l'avenir de l'édition traditionnelle dans le monde du numérique. L'idée de m'intéresser à ce sujet m'est venue suite à ma visite au salon du livre de cette année et à une discussion avec Piottr.
Pourquoi donc annoncerais-je la sortie d'un nouveau numéro du BBF consacré aux « bibliothèques sur le Web » ?
http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,1747327,00.html
En guise de pense bête (ça sert bien aussi à cela un blog ? ;-) ), je signale cet article paru dans le Guardian qui fait entrer le Web sémantique dans une nouvelle ère : l'ère du possible, du concret.
C'est une date et un article qui pourrait faire date (bon, c'est un peu exagéré, mais c'est tout de même important), car c'est la première fois qu'il est fait mention, à ma connaissance, de RDF dans un article à destination du grand public et expliquant les enjeux que représentent les données et leurs compréhensions pour améliorer les recherches sur le Web. Ah ! si tout le monde pouvait en avoir conscience !!
Via Karl
http://revolution-francaise.net/
ou, plutôt, un blog sur la Révolution française.
Ce blog devrait faire plaisir aux précurseurs du blogging dans le milieu de la recherche que sont Zid ou Olivier Ertzscheid, puisqu'il s'agit d'un blog collectif animé par plusieurs chercheurs dont le but est d'"interroger les catégories du politique en les inscrivant dans le champ des études révolutionnaires. Son ambition est de favoriser les croisements disciplinaires et d'articuler les problématiques de la recherche historique et les préoccupations du temps présent."
Il est, à mon avis, un bon exemple de ce que les blogs peuvent apporter pour mieux faire connaître au grand public le travail quotidien des chercheurs en histoire et pour montrer comment les recherches universitaires peuvent avoir des résonnances dans notre société actuelle.
Tous les sujets y passent : du dernier film de Sofia Coppola sur Marie-Antoinette au CPE ou encore les traditionnels comptes rendus critiques.
Bref, un blog à surveiller de près et une initiative à saluer.
J'ai fait allusion dans un billet récent à Xforms, une norme mise au point au W3C vouée à remplacer nos bons vieux formulaires HTML.
C'est pas le tout de partir en vacances, mais il faut faire le ménage dans l'agrégateur à son retour, même si je serais bien resté à la montagne : la neige était excellente, les pistes superbes et le panorama fantastique...:-(
Alors, pour finir le tri, voici une pelote de liens.
Dans la catégorie XML, deux articles comparent XSLT, le langage de transformations de XML et Xquery, le langage de requêtes de XML : « XSTL vs Xquery » et « Comparing XSLT 2.0 et Xquery ». La question des différences entre ces 2 langages risque d'être à la mode avec le passage au statut de recommandation de XSLT 2 et Xquery 1. Et, comme tous ces genres de débat, je sens que cela va tourner à la guerre des religions... (Via XML.com et PuriTAL). Dans la même catégorie, on notera la sortie d'une nouvelle Working Draft sur l'ensemble des éléments pour l'internationalisation (internationalization Tag set). Si j'ai bien compris, ce standard devrait être très important, car il va permettre d'indiquer quelle(s) partie(s) d'un document ou d'un schéma peut(peuvent) être traduite(s). A souligner qu'il s'agit de la première norme du W3C écrite au format ODD (One Document Does it all) mis au
Dans un billet de son blog big bang blog intitulé « Ciel, j'ai ma notice dans Wikipedia », Daniel Schneidermann, chroniqueur des médias à Libération et présentateur de l'émission Arrêt sur images, se pose la question de la pertinence et de la validation des informations de Wikipédia en prenant l'exemple de sa propre biographie sur l'encyclopédie en lign
http://soufron.typhon.net/article.php3?id_article=105
Alors que je racontais, il y a peu, une expérience d'un journaliste américain qui était impressionné par le travail de la communauté de Wikipedia, une journaliste (??) française, Ariane Massenet, a, quant à elle, voulu montrer à quel point wikipedia et sa méthode ouverte et sa validation a-posteriori représentait le mal absolu. Elle a donc introduit une erreur dans une notice pendant une émission. Mais, comme le raconte cet excellent article de Jean-Baptiste Soufron, elle n'a pas signalé que moins d'une minute plus tard, l'erreur avait été corrigée.... C'est peut-être cela qu'on appelle la validation de l'information en journalisme et la conscience journalistique.