Il semblerait qu'une nouvelle chaîne a fait son apparition dans la blogosphère et Christian m'a introduit dans la boucle. Avec un peu de retard, je m'exécute, histoire aussi de reprendre en douceur les rênes de ce blog, que j'ai délaissé ces derniers temps.
Le principe est de proposer à ses lecteurs une copie d'écran de son bureau. Voici donc celui de mon ordinateur personnel
Les technologies du Web (HTML, XML, CSS...) ont pour but de structurer/afficher des documents et de relier ces différents documents par des liens non typés.
Les technologies du Web sémantique (RDF, SPARQL, RDFa...) ont pour but de structurer/définir les données/les messages des documents et de relier ces différentes données par des liens typés.
Tout est histoire de granularité...
A l'occasion de la lecture de l'article d'Olivier Ertzcheid, Gabriel Gallezot et Eric Boutin sur les perspectives documentaires sur les moteurs de recherche, je suis tombé sur le mot « catégorisation », j'imagine, pour définir la fonctionnalités des « termes associés » d'Exalead. Il s'avère que ce terme est une source d'ambiguïté permanente dans le domaine de la recherche d'informations, faisant référence à plusieurs fonctionnalités et plusieurs technologies différentes. Je vous propose de faire le point afin d'y voir plus clair.
Préambule du 27 août 2007 : à la suite d'un bon billet de David sur RDF, je voulais ajouter en commentaire la référence vers ce billet que j'avais écrit le 8 septembre 2006 ; je me suis alors aperçu qu'il n'avait pas été récupéré lors de l'import de mon ancien blog. Comme j'avais un peu la flemme de rechercher dans mes archives persos, mon sauveur se nomme Internet Archive dont le crawler salutaire avait indexé cette page. Qu'il en soit remercié. Le voici donc republié en l'état, en espérant que les commentateurs de l'époque m'excuseront le fait que je ne récupère pas leur prose ;-).
Pour vous faire apprécier pleinement toute la substantifique moelle du prochain billet, je me suis dit qu'il serait peut-être utile de réexpliquer le principe général de RDF1. Je voulais rassembler toute cela en un billet, mais ça faisait un peu long, alors j'ai séparé les choses. Donc, ceux qui ont déjà tout compris, vous pouvez attendre sagement le prochain billet (promis, il devrait arriver dans la foulée), pour ceux qui voudraient une piqûre de rappel voire plus, je vous invite à lire cet essai d'explication pédagogique de RDF (vous me direz en commentaire si ça vous paraît clair).
Preuve de la maturité des technologies et des standards du Web sémantique, les chercheurs et promoteurs du domaine vont à la rencontre d'autres communautés pour leur proposer de nouvelles applications, des idées, des tutoriaux, leurs expertises... Bref, des rencontres se produisent qui amènent des projets qui montrent chaque jour un peu plus la pertinence du modèle. Voici une petite sélection repérée ces derniers jours.
Je vais enfin prendre un peu de repos (contrairement aux apparences de ce blog, je n'étais pas encore en vacances...) et essayer de me déconnecter quelques jours.
Retour prévu dans 15 jours, mais il n'est pas dit que je craque avant pour vous faire partager nos pérégrinations.
A bientôt et bon courage à ceux qui restent !!
Dans une organisation, on crée et on échange de l'information. Mais on n'y accède pas de manière uniforme : selon les personnes qui veulent y accéder ou utiliser ces informations, selon leurs différentes fonctions dans l'organisation, ils auront besoin d'y accéder de manière différente, pour des besoins différents. Toutefois, l'information, elle, reste toujours la même : c'est sa présentation et son usage qui change, ce sont les différents services que l'on construit au-dessus de cette information qui doivent changer suivant les besoins.
La logique applicative répond à un besoin par la fourniture d'une solution intégrée dans laquelle ce sont des tâches qui sont mises en avant. L'intérêt se porte sur la solution technique et, non sur l'information qui est produite. Le système d'information est alors composé d'une multitude de logiciels incapables d'échanger l'information a priori. Deux solutions verrues ont été trouvés pour résoudre ce problème. Du côté des applications, le concept d'EAI (Enterprise application integration) fournit une architecture intermédiaire, le middleware ou intergiciel, permettant l'échange direct entre les applications. Du côté de l'information, les moteurs de recherche avec une multitude de connecteurs vont indexer l'ensemble des données pour y permettre un accès fédéré et des outils de text-mining vont potentiellement et miraculeusement structurer ce magma informe. Dans une certaine mesure, ces solutions fonctionnent, mais à quel prix vu l'investissement fourni. Croyez-moi, les gagnants dans l'histoire, ce ne sont pas les utilisateurs, d'autant plus que ces solutions ne sont pas entièrement satisfaisantes à long terme.
Comme un blog sert, paraît-il, aussi à parler de soi, je vais m'écarter de ma ligne éditoriale pour donner quelques nouvelles, surtout vu mon silence de ces derniers temps et même si je ne le ferai pas avec autant de talent que Romuald.
Si j'ai été silencieux, c'est à cause de lui, enfin, non pas tout à fait, plutôt d'eux et de mon premier client. En effet, depuis quatre mois, je travaille comme consultant chez Unilog management sur des projets en rapport avec le management de l'information et des connaissances dans le secteur public et
Si vous vous intéressez à l'avenir du Web, de ses technologies et pour certains d'entre vous à leurs applications dans les sciences humaines, vous allez être ravis, puisque ce n'est pas moins de trois conférences essentielles dont vous trouverez en ligne les communications, résumés et compte-rendus en ligne.