Les petites cases

XML

Vous êtes plutôt RDF/A ou microformats ?

Dans mon billet sur Semantic Mediawiki, j'ai abordé un moyen d'écrire simplement des triples RDF pour générer un fichier RDF. Il existe une autre démarche qui consiste à ajouter des informations à l'intérieur du XHTML. J'y avais fait allusion dans un ancien billet dans lequel je présentai GRDDL.

Lire la suite...

RDFa Wiki XHTML Geekeries — 

Qu΄est-ce-qu΄on encode ?

Lorsqu'on encode un fichier en XML, bien souvent, on ne prend pas le temps, avant de se lancer à proprement parler dans le codage, de réfléchir à une question simple, mais pourtant essentielle : qu'est-ce-qu'on veut encoder ? Cette question a l'air anodine, mais la réponse peut faire varier de façon très importante la structure du fichier et le choix des balises. Je voudrais essayer de montrer avec ce billet l'impact de cette question dans les stratégies d'encodage.

Lire la suite...

Structuration Causeries Édition critique TEI XHTML —  2 commentaires

FOAF et Web services

Il y a quelques temps déjà, j'ai consacré un billet à FOAF (Friend of a friend), un vocabulaire RDF permettant la description d'une personne et de son réseau social. J'avais alors expliqué les différents usages qui pouvaient être faits de ce fichier. Aujourd'hui, je vous propose un nouvel usage d'un fichier FOAF qui rassemble à la fois les concepts du Web 2.01 et les technologies du Web sémantique.

Lire la suite...

RDF Sparql Web services Geekeries — 

Traiter un espace de nom par défaut avec XSLT 1.0

Il fait vraiment trop chaud pour bloguer, mais je vais faire un effort ce soir pour honorer une promesse que j'ai faite dans la journée. En guise de billet, je vous propose une petite astuce pour gérer en XSLT 1.0 les espaces de noms (namespaces) par défaut. J'ai mis deux bonnes heures avant de trouver la solution, cela évitera à d'autres de perdre autant de temps et d'après l'expérience de la journée, d'autres connaissent le même problème.

Lire la suite...

Édition électronique TEI XSLT Geekeries —  4 commentaires

Nouvelle version de la TEI

Non, il ne s'agit pas de la version finale de la P5, mais la sortie d'une version intermédiaire (0.4.1) que vient d'annoncer Sebastian Rathz. Alors, pourquoi en faire un billet ? Tout simplement, pour prévenir toutes les personnes qui travaillent autour de moi avec la P5 que les changements sont suffisamment importants pour regénérer leurs schémas et mettre à la poubelle les anciens, donc direction Roma...

Parmi les changements, outre la révision du système de classes, je signalerais deux changements.

Le premier me fait d'autant plus plaisir que j'en fais la demande depuis un an auprès du TEI Board. En P5, deux nouveaux attributs ont été ajoutés pour les dates notBefore et notAfter, ils permettent de proposer une fourchette dans le cas de dates approximatives, ce qui est bien connu de nous autres médiévistes. Malheureusement, ils n'étaient pas implémentés sur tous les élements de type date (en particulier <docDate>), c'est maintenant chose faite, ce qui marque le glas des éléments dateStruct and timeStruct (Petit message perso : désolé, Christophe, il faut que tu reprennes toutes tes dates, mais en même temps, tu ne peux pas dire que je ne t'avais pas

Lire la suite...

Édition critique TEI Geekeries —  1 commentaire

Le RDF, avenir du patrimoine sur le Web ?

Pour passer une grande partie de mon temps sur les applications du projet Longwell, je dois reconnaître que j’ai parfois l’impression de prêcher dans le désert, malgré les quelques clients visionnaires qui me font confiance.

Lire la suite...

RDF XML Causeries Digital humanities Histoire —  4 commentaires

Conservation du document numérique et édition éléctronique

Non, ce blog ne se repose pas comme certain de ma connaissance, je ne trouve juste pas le temps de bloguer (ni l'énergie, j'avoue), préparant une communication pour le colloque Digital Humanities qui aura lieu à Paris du 5 au 9 juillet. Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir des sujets entre la suite de mon dossier sur l'édition à l'ère du numérique et la fin de mes aventures au pays de la conservation du document numérique.

Pour vous faire passer le temps en attendant ce jour béni où je pourrai à nouveau reprendre ce blog, je vous propose la lecture d'une communication (et le diaporama) que j'ai faite à la dernière réunion du groupe PIN (Préservation pour l'information numérique). Il y est évidemment question de la problématique de la conservation du document numérique et de l'utilisation du modèle OAIS dans le contexte de l'édition électronique. J'y présente l'état de la réflexion et d'avancement des outils mis en place dans le cadre du centre de ressources numériques TELMA porté par l'IRHT et l'École des chartes.

Bonne lecture !!

Lire la suite...

XML Causeries Conservation Édition électronique — 

Xforms et Web services en REST

J'ai fait allusion dans un billet récent à Xforms, une norme mise au point au W3C vouée à remplacer nos bons vieux formulaires HTML.

Lire la suite...

Web Navigateur Web services XHTML Geekeries —  4 commentaires

Que peut-on faire avec un Web services ?

On entend de plus en plus parler de Web services. Flick'R, Amazon, Yahoo mais surtout Google avec Google Maps et Google adwords, tous les sites dans le vent et qui veulent faire Web « machin chose » proposent leurs Web services.

Lire la suite...

Édition électronique Web services Geekeries —  2 commentaires

Opération : vider l'agrégateur...

C'est pas le tout de partir en vacances, mais il faut faire le ménage dans l'agrégateur à son retour, même si je serais bien resté à la montagne : la neige était excellente, les pistes superbes et le panorama fantastique...:-(

Alors, pour finir le tri, voici une pelote de liens.

Dans la catégorie XML, deux articles comparent XSLT, le langage de transformations de XML et Xquery, le langage de requêtes de XML : « XSTL vs Xquery » et « Comparing XSLT 2.0 et Xquery ». La question des différences entre ces 2 langages risque d'être à la mode avec le passage au statut de recommandation de XSLT 2 et Xquery 1. Et, comme tous ces genres de débat, je sens que cela va tourner à la guerre des religions... (Via XML.com et PuriTAL). Dans la même catégorie, on notera la sortie d'une nouvelle Working Draft sur l'ensemble des éléments pour l'internationalisation (internationalization Tag set). Si j'ai bien compris, ce standard devrait être très important, car il va permettre d'indiquer quelle(s) partie(s) d'un document ou d'un schéma peut(peuvent) être traduite(s). A souligner qu'il s'agit de la première norme du W3C écrite au format ODD (One Document Does it all) mis au

Lire la suite...

Web Causeries Navigateur TEI XSLT —  2 commentaires