Les petites cases - Blog - Commentaires

Bonjour, Je suis Cristina

Cristina Dumitru — Wed, 18 Jun 2008 20:21:41 +0200

Bonjour, Je suis Cristina Dumitru. Nous avons analysé votre blogue et nous serions intéressés à entrer en contact avec vous afin de vous proposer d'être un BLOGUEUR accrédité de Publicationweb.com. Publicationweb.com vous donnera une plus grande visibilité . À noter que c'est tout à fait une service gratuit. Au plaisir de vous compter parmi nous! Cristina.dumitru@publicationweb.com

Alex, si tu passes par là,

got — Mon, 02 Jun 2008 21:36:43 +0200

Alex, si tu passes par là, il y a visiblement un petit souci avec cette partie du readme. A noter que l'implémentation d'Open id est prévu pour la version finale.

Petite note : Si on protège

Neovov — Sun, 01 Jun 2008 04:02:05 +0200

Petite note : Si on protège le dossier data du client (comme proposé dans le readme) avec un .htpasswd les serveurs n'arrivent pas à récupérer les archives, donc ça plante.

Ouai. J'ai l'impression

Nicolas — Wed, 28 May 2008 01:32:19 +0200

Ouai. J'ai l'impression (intuition) que dès qu'un nouveau message est publié il tombe. Pas de problème sur les autres servers SMOB en tout cas.

Non, je suis désolé. C'est

got — Sun, 25 May 2008 17:51:23 +0200

Non, je suis désolé. C'est Eric qui s'occupe du serveur. Il était déjà down hier soir et, ce matin, il fonctionnait. D'ailleurs, à l'heure où j'écris, il fonctionne. Le serveur a l'air d'avoir un petit souci, car, de mon côté, mon smob server fonctionne très bien...

Je voulais faire un

Nicolas Cynober — Sun, 25 May 2008 16:57:39 +0200

Je voulais faire un screencast de SMOB en montrant le server http://smob.websemantique.org mais il est down :/ Tu es au courant de quelque chose ?

T'as vu le monde qu'il y a

Christian Fauré — Thu, 31 Jan 2008 09:41:02 +0100

T'as vu le monde qu'il y a dans DataPortabiliy ? Dur de trouver un consensus avec tous ces acteurs. Donc mieux vaut ne rien attendre de cette initiative.

Que dire ? Tu as évidemment

got — Wed, 30 Jan 2008 22:43:57 +0100

Que dire ? Tu as évidemment raison. Tant qu'on ne disposera pas d'outils simples pour générer du RDF à l'image des CMS et autres outils de blog pour publier sur le Web, on ne fera pas vraiment décoller les technos du Web sémantique. Les utilisateurs doivent aussi faire pression auprès des facebook et autres linked in pour implémenter ces technos. De ce point de vue, on verra ce que donnera l'initiative dataportability.org qui devrait trouver en RDF une excellente solution à leurs problématiques.

Voilà, le bug est réparé.

got — Wed, 30 Jan 2008 22:38:00 +0100

Voilà, le bug est réparé. J'avais oublié de mettre une condition pour gérer le cas où l'utilisateur n'indique pas d'adresse électronique. Or, j'associe dans mon triple store le mail de l'utilisateur encodé en SHA1 et le foaf de la personne. Dans ton cas, je me suis contenté de récupérer le SHA1 que je génères dans les balises RDFa et je n'avais pas remarqué que le code correspondait à l'absence d'adresse. Du coup, ta photo apparaissait à chaque fois que le commentateur n'avait pas mis d'adresse... Il faudrait que tu mettes ton mail la prochaine fois et ça devrait fonctionner (une fois que je l'aurai intégrer à mon triple store, évidemment).

Pour ta suggestion, je retiens l'idée et dès que j'ai plus de cinq minutes et un peu de courage, j'implémente la fonctionnalité.

A bientôt et désolé pour le temps que j'ai mis pour corriger le problème, j'espère que tu ne m'en voudras pas ;-)

J'ai tout de même un peu de

Hubert Guillaud — Wed, 23 Jan 2008 15:49:57 +0100

J'ai tout de même un peu de mal à être convaincu pour ma part (chat échaudé craint l'eau froide). Que le besoin d'un langage commun soit réel, oui. Que ce langage soit massivement utilisé, c'est une autre paire de manche. Il va falloir encore pas mal de développements et de fonctionnalités ne serait-ce que pour rattraper des outils fabriqués autrement.

Rebonjour, L'image à

Alkarex — Sun, 20 Jan 2008 02:30:47 +0100

Rebonjour,
L'image à côté de mon nom marche bien dans mon cas, mais est malheureusement aussi utilisée pour d'autres utilisateur :-P
Voir par exemple ce message.

Autre petite remarque sur le même sujet : je pense qu'il serait une bonne idée d'utiliser la version réduite de la photo, lorsqu'elle existe, c'est-à-dire foaf:thumbnail, comme le fait FoaF Explorer.

@Alkarex : J'ai ajouté ton

got — Tue, 15 Jan 2008 08:05:45 +0100

@Alkarex : J'ai ajouté ton URI dans mon triple store, n'hésite pas à le signaler lorsque tu auras mis au point ton essai et merci pour le lien, je vais regarder cela avec attention.

Une extension Firefox

Alkarex — Mon, 14 Jan 2008 20:15:46 +0100

Une extension Firefox sauvegardant localement ses données Facebook poussée à la fermeture :
http://www.chrisfinke.com/2008/01/07/in-which-i-avoid-being-sued/
Une raison de plus de promouvoir un système de réseau social ouvert et décentralisé...

Bonjour, Ah, désolé, je

Alkarex — Sat, 12 Jan 2008 17:47:19 +0100

Bonjour,
Ah, désolé, je me suis mal exprimé. Les liens sont simplement en réponse à "Au passage, si vous avez un fichier FOAF contenant la propriété foaf:depiction, n'hésitez pas à m'en signaler l'URL en commentaire".

Je prévois de faire un essai de contrôle d'accès aux données FoaF en combinant OpenID et les "amis" du fichier FoaF, mais ce n'est pas encore fait.

En attendant, il y a une petite expérience similaire de Morten Frederiksen.

Peux-tu expliquer le

got — Sat, 12 Jan 2008 08:26:10 +0100

Peux-tu expliquer le principe de ton test ? En cliquant simplement sur les liens, je ne vois pas bien comment ça fonctionne ? Merci !